Размер шрифта:
Изображения:
Цвет:
16:20, 21 ноября 2018

В Новом Осколе секретарь собеза выиграл суд у ОдноКлассника

В Новом Осколе секретарь собеза выиграл суд у ОдноКлассникаФото: asilikyl.ru
  • Статья

Новооскольский районный суд обязал Владимира Троцкого – автора нескольких оскорбительных постов в ОдноКлассниках о секретаре районного совбеза Андрее Шипило, разместить в этой же социальной сети информацию о том, что его высказывания признаны судом порочащими и не соответствуют действительности.

На данном этапе причина конфликта, разгоревшегося между представителем интернет-сообщества и чиновником, неинтересна. Важно, что Троцкий в суде не смог подтвердить все, что озвучил в ОдноКласниках, а Шипило доказал, что посты были оскорбительными. Возможно ситуация изменится после кассации, но не факт, что ответчик будет обжаловать решение районного суда. 

Судя по изменению риторики изученных судом постов, г-н Троцкий тщательно нащупывал болевой порог Шипило. Сначала он довольно осторожно сообщил о некоем высокопоставленном чиновнике из Администрации Нового Оскола, а затем решил не камуфлировать мысли и довольно быстро дошел до оскорблений.

Можно предположить, как господин Троцкий рассчитывал отбиться от претензий, если таковые вдруг возникнут. Он исковеркал фамилию Шипило, назвал город Новым Обзолом и решил, что секретарь совбеза не будет возиться с исками, доказывая, что Троцкий писал именно про него. Блогеры часто используют этот ход, но не всегда успешно.

Наверняка Троцкий рассчитывал и на то, что моральные потери любого публичного человека, связанные с судебными тяжбами, могут легко превысить приобретение в виде опровержения. Андрей Шипило пошел на такой риск и доказал суду, что приемы, которые использовал Троцкий, унижают его как личность и являются выражением враждебно-неуважительного отношения.

Воронежская экспертиза, изучив тексты и сопровождающие их картинки, пришла к выводу, что в постах г-на Троцкого была еще и клевета. Владимир Михайлович не знал, что обозвать человека шизофреником можно, если на руках «обзывающего» есть подтверждающий диагноз документ. Так как у Троцкого медицинской выписки, свидетельствующей о наличии шизофрении у секретаря районного совбеза быть не могло по причине отсутствия заболевания, суд решил, что имело место распространение порочащих и позорящих сведений, не соответствующих действительности.

Эксперт, исследовал 8 постов и свои выводы перечислил в экспертном исследовании. Ответчик мнения специалиста не опроверг, а суд принял их в качестве доказательств.

В суде Владимир Троцкий признал иск Андрея Шипило в полном объеме и подтвердил судье, что именно он разместил все указанные в иске секретаря совбеза посты. Более того, ответчик попросил суд не принимать во внимание его же письменные аргументы в собственную защиту.

В итоге суд взыскал с Владимира Михайловича Троцкого 600 рублей госпошлины и 3,5 тысячи рублей, потраченных Андреем Шипило на услуги представителя, и, самое главное, обязал Троцкого разместить в ОдноКлассниках информацию о том, что суд признал распространённые им сведения порочащими и не соответствующими действительности. А это уже реальные имиджевые потери, если имидж, конечно, еще имеет значение для ответчика.

1
Комментарии (0)
Древовидный вид
Новые
Популярные
Компактный
Цитаты (0)
Контекст
Создать свой виджет
О сервисе
Войти
Обсуждение закрыто
Ваш браузер устарел!

Обновите ваш браузер для правильного отображения этого сайта. Обновить мой браузер

×