«Скорость, с какой стали создавать отделения [партии] по всем регионам России, она нас, конечно, обрадовала, но и ошарашила», — поделился господин Прилепин темпами партийного строительства на открытии офиса в Белгороде.
Прилепин отметил, что он изначально не ставил целью создание массовой партии, но ситуация меняется очень быстро. Люди оценили серьезность намерений движения и, как выразился сам Прилепин, «из больших и очень больших структур стремятся к нам попасть».
Сейчс партия может себе позволить не гнаться за численностью сторонников. Причина понятна, Прилепин хочет набрать единомышленников, а не инертную массу сторонников, не готовых деятельно поддержать партийные мероприятия.
Россия большая, всем места хватит
Прилепин не склонен слепо переносить названия партий на их дела: «Если назвали партию «Справедливая Россия, это не значит, что они приватизировали справедливость. Если назвали партию «Единая Россия», то это не значит, что они все за единство, а мы все за раздел России и распил ее на 140 частей».
При этом он довольно спокойно относится к коллегам из молодых партий: «Сейчас все посмотрят на нас, на них, на «танчики», на «фаберже», на Сергея Шнурова и для себя сделают выбор, кого они считают новыми, а кого они не желают [таковыми] считать». По‑настоящему новыми Захар Прилепин всерьез считает только своих сторонников, которые без партийного прошлого. В качестве примера «нового человека» он привел Сергея Михеева, который ранее ни в одной партии не состоял: «Новые люди – это у нас».
Глава движения заявил, что никого из политических конкурентов не боится, но и конфликтовать ни с кем не собирается, ни с молодыми, ни со «взрослыми» партиями: «Ну прожили люди огромную политическую жизнь… Жириновский, Зюганов… Это ж люди, прямо, из фильма «Крестный отец» — мощные такие мужики. И пришли молодые люди, они тоже любят Родину. Ну пускай! Мы же не мешаем друг другу. Россия большая, всем места хватит».
Правая левая идея
Прилепин выступает за возрождение советских традиций в медицине, в социальном обслуживании, в обеспечении людей. Он уверен: медицина по американскому образцу в России существовать не должна. «Мы будем навязывать социалистические принципы в сфере образования, медицины, социального обеспечения, детства и материнства, отношения к телевидению», — заявил Прилепин.
Лидеры общественного мнения, которые вошли в движение «За Правду», имеют разные позиции, но «приходят к консенсусу как здоровые люди». Многие постепенно «левеют». Причем делают это не под влиянием Прилепина или Проханова, «они левеют под влиянием обстоятельств». К тому же, как сообщил Прилепин, «левая идея поправела, стала национальной и приобрела все русские черты».
Сталин придет, порядок наведет
Захар Прилепин принципиально дистанцируется от личности Сталина: «Сталин, конечно, может прийти, но накажет он вообще всех, и плохих и хороших. Многие будут наказаны, — сказал Прилепин. — Поаккуратнее с призывами. Россия – сложная страна, все регионы, и ваш регион тоже сложный. Какие вопросы не поднимай, они все сложные и требуют врачебной точности».
Наверное, правильная позиция человека, который не хочет незаслуженно получить клеймо сталиниста за личность, которая изначально «принадлежит» КПРФ и не имеет никакого отношения к движению «За Правду». Хотя одна из ключевых идеологем партии: Сталин – строитель великого советского государства.
К тому же отношение к «отцу народов» — тема не только избитая, спорная, но и неблагодарная. Словом, оправдывать коммунистического вождя, каяться за его грехи и давать лишний аргумент противникам Захару Прилепину не позволяют жизненная позиция и политический опыт.
Партия — противовес
Партия «За Правду» может попытаться стать противовесом обильной либеральной тусовке. По крайней мере, Захару Прилепину точно не нравится, что на мероприятия больших партий приходит очень мало людей и он всерьез намерен эту ситуацию изменить.
Никто не спорит, что нормальное гражданское общество само, без участия государственного аппарата, должно периодически демонстрировать свою позицию воинствующему меньшинству, но как это делать никто не знает. Может у движения «За Правду» есть адекватный рецепт?
Успокаивает, что партийцы Прилепина «люди жёсткие», готовы принимать соответствующие решения, но понимают, что любые жесткие решения могут обернуться и «ударить по голове».
Простых решений нет
Выступая перед единомышленниками, Захар Прилепин подчеркнул, что он против простых ответов на непростые вопросы: «На очень многие вопросы я не даю простых однозначных ответов, хотя это не сложно… Но простых решений нет, обманывать я никого не буду». В качестве примера простого ответа он привел несколько изначально популистских лозунгов, в том числе «всем по бутылке водки и по женщине», но автора высказывания предусмотрительно не озвучил.
Даже на достаточно провокационный вопрос о том, что часть членов КПРФ крайне недовольна позицией Зюганова голосовать против поправок Конституции, господин Прилепин осторожно ответил: «Любая политическая организация имеет право на свою политическую линию. И если он [Зюганов] выбрал такую линию, значит ему за это нести ответственность. Если партийцы чувствуют по отношению к Зюганову претензии и недовольство, мы готовы с ними работать и обсуждать дальнейшие действия. Хотя выступать раскольниками по отношению к КПРФ тоже не собираемся».
Взвешенность касается не только заявлений и призывов, но и обещаний. Прилепин считает, что вероятность исполнения заявленного должна быть изначально не менее 70% иначе что‑либо обещать бессмысленно. Отчасти позиция базируется на его писательском кредо: в русской литературе традиционно «отвечают за базар», отчасти на опасениях выглядеть ура-патриотом.
Кстати, прозвучавшая из уст писателя фраза «отвечают за базар» не выглядела вульгарной. Это было скорее похоже на демонстрацию ширины языкового динамического диапазона.
Создалось впечатление, что господин Прилепин — крайне осторожный в оценках общественный деятель. За все время общения белгородском в штабе партии, в том числе в процессе ответов на вопросы, он не сделал ни одного неосмотрительного заявления или неосторожного высказывания.
Про поправки
Прилепин сделал выбор в поддержку пакета поправок Конституции: «В исторической перспективе это важнее чего бы то ни было, это абсолютно важно». При этом он подчеркнул, что не собирается вступать адвокатом российской власти, к которой колоссальное количество претензий, вопросов и «жёсткого негодования по многим пунктам».
Тем не менее, глава «За Правду» убеждён, что обновленная Конституция зафиксирует ситуацию в России, даст новый импульс для развития и не позволит политикам, которые придут ко власти позже, легко разрушить созданное до них: «Мы все знаем насколько быстро, мы все помним 91-й год, могут рушиться империи и приходить ко власти люди вообще противоположных, парадоксальных, ублюдских взглядов».
Особенно важны, по его мнению, пункты про неотчуждаемость территорий и поддержку русскоязычных за рубежом, которые «надо прописывать в скрижалях и на стенах домов», чтобы политики, которые придут ко власти, «знали, что территории не отчуждаются и что мы обязаны поддерживать людей, которые остались за пределами Российской Федерации».
Перспективы Донбасса
Прилепин сообщил, что перспективы непризнанных республик сложные, но возврата в сферу влияния киевской власти он не представляет: «Он [возврат] невозможен потому, что там одних экономически линий, структур прописано порядка 300–350, экономических связей, которые соединяют их с Россией». Тем более, что у большинства жителей республик рано или поздно появятся российские паспорта, а претендовать на территории где живут российские граждане никто не сможет.
Прилепин считает, что признанием республик Россия распишется в неспособности разрешить всю ситуацию. Партийцы претендуют на добрососедскую, «а лучше союзную Украину», или большую ее часть, и собираются всерьез влиять на смену власти в Киеве.
Работа с регионами
По его словам, руководители партии «За Правду» не собираются сидеть в Москве в качестве партийных бонз, а планируют «выявлять в регионах наиболее активных и ярких людей и сними строить новую организацию».
Захар Прилепин сообщил, что задания из Москвы в региональные отделения спускать не будут, а будут помогать инициативам на местах федеральными медийными, политическими и прочими возможностями: «Мы всегда опираемся на местную инициативу, на местное гражданское общество».
Гражданским обществом Прилепин считает «патриотов своего Отечества, людей самых разных убеждений, консервативных, правых и левых, которые обожают свою страну, знают свой регион и имеют четкие представления, как здесь или там исправить и подмотать».
Очень даже может получиться. Тем более, что у движения «За Правду» есть серьезный административный ресурс. Прилепин – член исполкома ОНФ и он считает Общероссийский Народный Фронт серьезным подспорьем, позволяющим «открывать все двери» добиваться результатов.